«Чем заканчивается в Беларуси критика власти, мы все прекрасно знаем»

Там, в частности, отмечается, что «Беларусь демонстрирует устойчивое социально-экономическое развитие и политическую стабильность, а белорусское общество – гражданское единство и готово совместными усилиями государственных органов, организаций всех форм собственности и граждан реализовать задачи пятилетки качества.  … Сформированные новые каналы общественно-политической активности, прежде всего Всебелорусское народное собрание, обеспечивают участие каждого белоруса в принятии государственных решений, выражении мнения».

Что-то до боли напоминает, не правда ли? Те, кто постарше, наверняка вспомнят зубодробительные, из года в год повторяющиеся тексты резолюций, постановлений и решений съездов КПСС.

Слова о политической стабильности, гражданском единстве и выражении мнения звучат особенно цинично в стране, где сейчас в тюрьмах находится более 1000 политзаключенных, в том числе 27 профсоюзных лидеров и активистов, а сотни тысяч беларусов вынуждены были покинуть Родину, чтобы избежать репрессий как раз за то, что выражали свое мнение.

В Нью-Йорке также будет представлен альтернативный отчет по ситуации в Беларуси, который подготовили эксперты и представители гражданского общества, в частности, сотрудники Беларуского Хельсинкского комитета. В документе отмечается, в частности, что ситуация по Цели 16 «Мир, правосудие и эффективные институты» продолжает ухудшаться в целом.

По цели 8 «Достойная работа и экономический рост» ситуация оценивается как стагнирующая, а по отдельным компонентам (основные трудовые права эффективно гарантированы, смертельные несчастные случаи на производстве) — ухудшается.

С последними утверждениями согласна и Международная конфедерация профсоюзов. В июне этого года в Женеве на сессии Конференции Международной организации труда (МОТ) состоялось обсуждение подготовленного МКП Глобального индекса прав трудящихся, согласно которому Беларусь оказалась в числе 10 самых худших стран для трудящихся. Это исследование проводится каждый год в 151 стране по 97 критериям, которые базируются на конвенциях МОТ.

Согласно Sustainable Development Report 2025, Беларусь заняла 32-е место среди 167 стран по уровню достижения Целей устойчивого развития. Это действительно высокий рейтинг, и власти часто используют его в качестве аргумента как для внутренней, так и для внешней аудитории.

Однако независимые эксперты отмечают, что информация в правительственных отчетах либо сфальсифицирована, либо искажена, а реальные проблемы просто замалчиваются. А авторы альтернативного отчета заявляют, что без свободы слова, независимой статистики и участия общества любые высокие места в международных рейтингах не имеют значения.

Представитель Беларуского конгресса демократических профсоюзов Елена Смирнова считает, что доклад по реализации Целей устойчивого развития, который представляют власти Беларуси в Нью-Йорке, – это фактически создание иллюзий для международного сообщества, будто бы в стране существует свобода ассоциаций, что она эффективна и соответствует международным стандартам.

В разговоре с «Салідарнасцю» Смирнова отметила, что государство уничтожило гражданское общество как участника диалога, заменив его на послушные организации. Поэтому очень важно, что есть альтернативный отчет, который страны мира должны услышать с трибуны ООН.

— Сегодня в Беларуси нет независимых организаций гражданского общества. Напомню, что в 2022 году властью были уничтожены независимые профсоюзы, такая же участь постигла и многие другие структуры.

А в феврале 2023-го в стране был принят закон «Об основах гражданского общества», который фактически установил иерархию некоммерческих организаций по признаку их взаимодействия с государством. Пять республиканских объединений, включая Федерацию профсоюзов Беларуси, решением Министерства юстиции отнесены к субъектам гражданского общества, «имеющим право взаимодействовать с государственными органами в особых формах», то есть их зависимость от государства закреплена законодательно.

По сути, этот закон закрепляет полный государственный контроль над организациями гражданского общества. Это сводит на нет независимость, например, профсоюзов даже на законодательном уровне и создает благоприятные условия для небольшого числа проправительственных организаций гражданского общества, включая ФПБ.

Несмотря на достаточно широкий спектр задач, указанных в законе, очевидно главное: с точки зрения власти, деятельность «субъектов гражданского общества» должна быть направлена на поддержку существующего государственного курса.

В то же время международные стандарты гласят, что право на участие в публичных делах подразумевает право критиковать правительство и вносить предложения по улучшению его деятельности, а также привлекать внимание к любым аспектам, которые могут препятствовать поощрению, защите или реализации прав человека и основных свобод. Однако, чем заканчивается в сегодняшней Беларуси критика власти, мы все прекрасно знаем.