«Новый «план Трампа» отнюдь не закрывает военный ящик Пандоры»

Александр Фридман, политический обозреватель: «Самым болезненным в «плане Трампа» для Украины является передача неоккупированной части Донбасса; самым болезненным для Кремля — то, что Путину придется отказаться от планов покорения всей Украины и установления доминации в Европе.

А если и не отказаться полностью, то их реализация в ближайшей перспективе будет значительно усложнена: Украина получит от США и партнеров по НАТО, по информации Axios, десятилетние гарантии безопасности на случай новой российской агрессии по принципу статьи 5 устава альянса.

Иными словами: на первый взгляд весьма неприятный для Украины (потеря территорий, ограничение численности ВСУ и т. д.) и более чем сносный для России (возвращение на мировую арену с весомыми территориальными приобретениями) план может привести к стратегической победе Киева и стратегическому поражению Москвы.

Одновременно с этим «план Трампа» отнюдь не закрывает военный ящик Пандоры: он показывает, что можно развязать войну в Европе, творить ужасающие военные преступления, угрожать ядерной войной — и в итоге оказаться не на скамье подсудимых в Гааге, а в белом фраке на саммите «большой восьмерки».

И «китайские товарищи», впрочем, как и не только они, сделают из этой ситуации соответствующие выводы».

Ян Валетов, украинский писатель и волонтер: «В этом виде мирный план подписан не будет. Он не устраивает ни одну из сторон, кроме США, которым пофиг — им надо закончить процесс.

Может ли он служить основой для будущего соглашения?

Да. Будет ли он основой длительного мира? Нет. Россия обязательно вернется доделать начатое. Ну, и отгрызть еще кусок от Европы на затравку будущей войны.

Им нельзя верить. Они обязательно обманут. Сейчас из всех щелей полезут советчики и нытики. Не обращайте на них внимания. Судьба этого перемирия зависит  от политического руководства, не от мнений народа и экспертов.

Что Украина, что РФ в этом раскладе всего лишь объекты большой политики, глина в руках влиятельных дядек. Увы.

Евгений Магда, украинский политолог: «Кремль любит и умеет «играть на датах». Поэтому меня совсем не удивляет тот факт, что план Виткоффа-Дмитриева появился в «революционную декаду». А вас?».

Игорь Тышкевич, аналитик: «Можно ли шаг к уступкам превратить в усиление позиций? Накануне я писал, почему Украину будут дожимать на заморозку войны, причем с уступками в сторону РФ.

Но суть не в этом. А в том, дожмет ли окружение Трампа окружение Зеленского на уступки в адрес России? Учитывая то, как (и в каком составе) проходила встреча президента Украины с Дэниэлом Дрисколлом, у Трампа (на фоне Миндичгейта), если использовать риторику игроков в покер, есть «сильные карты».

Россия своим сообщением о якобы «взятии Купянска» так же подыгрывает процессу. Пытается создать у американской стороны впечатление развала украинского фронта.

Пока Зеленский согласился обсуждать «американский план». Сомнительно, что этот процесс будет происходить «в 36 часов». Речь идет о паре недель. И тут крайне важной будет информация о результатах встречи президента Украины со своей фракцией и кадровых решениях.

Попытка удержать ситуацию, не меняя подходов к принятию решений, будет выглядеть слабой позицией на внешнем поле. Демонстрация готовности, как минимум, внушительной перезагрузки Камбина — уже лучше.

Вопрос лишь в том, кто согласиться туда пойти. Это личная ответственность, в отличие, например, от поста члена некоего набсовета.

Второе направление — позиция ключевых европейских государств. Для которых излишние уступки в адрес РФ слишком напоминают Мюнхен 1938 и, как следствие, заставляют думать о неизбежной войне через пару лет. Хороший аргумент «на негативе». И он, кстати, сработал в начале 2025 года. Но ключевой вопрос в конце года — позитивная повестка. То есть видение места Украины в региональной и общеевропейской системе.

Без этого влиять на Белый дом будет сложно — РФ как раз предлагает свой функциионал Трампу. Тут речь идет о нескольких днях — максимум неделе для формирования общей позиции.

И наличие интенсивных контактов Киева с Европейскими столицами в эти дни наглядно продемонстрирует, как европейские лидеры оценивают шансы украинских элит на удержание ситуации: в военной сфере, в экономике, в вопросах формирования адекватной переговорной позиции.

Если два описанных направления дают основания для оптимизма, ситуация переходит в категорию «давление США — компенсация увеличением поддержки от ЕС». То есть повтора марта 2025-го. И далее тема Украины переходит на уровень переговоров Си и Трампа, которые состоятся, вероятней, в январе.

На этом этапе для Украины крайне важными становятся еще два трека:

• 1. Интенсификация контактов с Турцией, Польшей, Румынией — государствами, которые имеют собственное видение переформатирования региональной экономической системы и системы безопасности. И при этом являются партнерами как США, так и КНР.

То есть без риска дополнительного политического конфликта могут стать посредниками в налаживании диалога Киева и Пекина (увы, но учитывая предыдущую историю отношений и коммуникации, без посредников тут не обойтись).

В данном случае есть смысл вспомнить об инфраструктурных проектах Турции (которые могут затронуть Украину) и предварительные договоренности Варшавы и Пекина о координации и сотрудничестве ведомств по экспортному контролю.

Последнее, читай, возможность для Польши стать посредником в торговле товарами двойного назначения. И тут тоже есть интерес Украины.

То есть вместо позиции «защитите нас» попытаться сформулировать региональную повестку, которая была бы интересна как США, так и КНР.

• 2. Собственно, китайский трек дипломатии. Где есть смысл говорить о возможных выгодах (см. п.1), подтверждая свои слова позицией наших региональных партнеров.

И используя тот фактор, что Пекин рассчитывает быть участником трека по урегулированию войны. И ему крайне не выгоден провал Украины, особенно связанный с резким усилением политических амбиций РФ.

Возможности для работы есть. И Украине есть чем заинтересовать партнеров».